När det är påslaget, vilket det är från början, så finns en sqlite-databas som håller reda på fulsajter. Blir denna databas korrupt så börjar Safari 4 sega.
Lösningen är att antingen slå av denna funktion, eller stänga Safari och radera Library/Caches/com.apple.Safari/SafeBrowsing.db och starta Safari igen så skapas databasen om.
Din ISP kanske har snabba DNS:er. Jag vet inte om det gör skillnad än, men det ger en bra känsla att använda något med prefixet ”open”. (-: Det jag har märkt är när jag försökte gå till en sajt som krävde www-prefix att jag redirectades till en google-sökning, vet inte vad jag tycker om det än. Det kanske går att konfigurera bort.
Jag förstår inte varför folk fortfarande rekommenderar OpenDNS. OpenDNS mixtrar bland annat med DNS-svaren när namnuppslagningar görs för domäner som inte finns (NXDOMAIN) och leder in folk på guide.opendns.com. Sådant här missbruk av DNS borde verkligen inte uppmuntras.
Vill man köra med andra resolvrar än de som ens ISP levererar (varför? för att slippa RPS/ECPATs påtvingade filtrering?) kan jag istället rekommendera Level3:s anycastade resolvrar med de lätta-att-komma-ihåg IP-adresserna 4.2.2.{1,2,3,4,5}.
(for the record: OpenDNS omstyrning vid NXDOMAIN lär gå att stänga av någonstans bland inställningarna men jag har inte provat själv)
@plindberg: Det beror nog på vilken internetleverantör du har. Jag har Telia ADSL 24 Mbit/s hemma och får svar tre-fyra gånger fortare från Telias resolvrar jämfört med resolver1.opendns.com för några svenska domänerna (med auktoritativa namnservrar utanför Telias nät) jag provade slå upp med dig(1) precis. Och svar som uppenbarligen var cachade fick jag tillbaka på 7ms från Telias resolver och på 35-40ms från resolver1.opendns.com. YMMV.
@noah: Ah. Gjorde test här också, mellan BBB och OpenDNS. 20 uppslag mot varje; genomsnitt 260 ms för BBB (105 ms median) mot 339 ms för OpenDNS (166 ms median).
16 comments so far
För mig har det fungerat bra, jag är nöjd. Gillar den visuella historiken, den blir använd ganska mycket.
5 months, 4 weeks ago by osserpse
Jag har haft stora trubbel med det. Blev något bättre med 4.0.2 uppdateringen.
5 months, 4 weeks ago by ahlstrominfo
Jag har inte haft problem med det
5 months, 4 weeks ago by jocap
Ok, har snokat upp strulet. Grejen har med Warn when visiting fraudulent a website att göra.
När det är påslaget, vilket det är från början, så finns en sqlite-databas som håller reda på fulsajter. Blir denna databas korrupt så börjar Safari 4 sega.
Lösningen är att antingen slå av denna funktion, eller stänga Safari och radera
Library/Caches/com.apple.Safari/SafeBrowsing.dboch starta Safari igen så skapas databasen om.När jag snokade efter orsaken hittade jag ett tips att lägga in OpenDNS-servrarna i nätverksinställningarna. Dessa sägs vara snabbare än din ISP:s DNS:er i regel. Här finns instruktioner hur du lägger in på Mac.
5 months, 4 weeks ago by plindberg
@plindberg: Tack för tipsen! OpenDNS hade jag på Windows, men inte nu på Mac. Du påminde mej.
5 months, 4 weeks ago by jocap
Upplever inte någon skillnad med OpenDNS.
5 months, 4 weeks ago by HejGustav
Din ISP kanske har snabba DNS:er. Jag vet inte om det gör skillnad än, men det ger en bra känsla att använda något med prefixet ”open”. (-: Det jag har märkt är när jag försökte gå till en sajt som krävde www-prefix att jag redirectades till en google-sökning, vet inte vad jag tycker om det än. Det kanske går att konfigurera bort.
5 months, 4 weeks ago by plindberg
@plindberg: Aha, jag har bara haft OpenDNS inställt för Ethernet, och inte trådlöst.
5 months, 4 weeks ago by HejGustav
Ingen SafeBrowsing.db, bara detta http://skitch.com/gustav/bamnm/sakerhet
5 months, 4 weeks ago by HejGustav
Jag förstår inte varför folk fortfarande rekommenderar OpenDNS. OpenDNS mixtrar bland annat med DNS-svaren när namnuppslagningar görs för domäner som inte finns (NXDOMAIN) och leder in folk på guide.opendns.com. Sådant här missbruk av DNS borde verkligen inte uppmuntras. Vill man köra med andra resolvrar än de som ens ISP levererar (varför? för att slippa RPS/ECPATs påtvingade filtrering?) kan jag istället rekommendera Level3:s anycastade resolvrar med de lätta-att-komma-ihåg IP-adresserna 4.2.2.{1,2,3,4,5}. (for the record: OpenDNS omstyrning vid NXDOMAIN lär gå att stänga av någonstans bland inställningarna men jag har inte provat själv)
5 months, 3 weeks ago by noah
@noah: Hear, hear. +1. TU. Bravo. Eller vad det heter. Håller med.
5 months, 3 weeks ago by claes
@noah: Är snacket om prestanda bara båg?
5 months, 3 weeks ago by plindberg
@plindberg: Det beror nog på vilken internetleverantör du har. Jag har Telia ADSL 24 Mbit/s hemma och får svar tre-fyra gånger fortare från Telias resolvrar jämfört med resolver1.opendns.com för några svenska domänerna (med auktoritativa namnservrar utanför Telias nät) jag provade slå upp med dig(1) precis. Och svar som uppenbarligen var cachade fick jag tillbaka på 7ms från Telias resolver och på 35-40ms från resolver1.opendns.com. YMMV.
5 months, 3 weeks ago by noah
@noah: Ah. Gjorde test här också, mellan BBB och OpenDNS. 20 uppslag mot varje; genomsnitt 260 ms för BBB (105 ms median) mot 339 ms för OpenDNS (166 ms median).
5 months, 3 weeks ago by plindberg
Då försökte jag alltså på domännamn som sannolikt inte var cachade, det var kanske puckat.
5 months, 3 weeks ago by plindberg
Ja, BBB är mycket snabbare när det är cachat. BBB ligger på 2-3 ms medan OpenDNS omkring 60 ms. Då är det avgjort, tack!
5 months, 3 weeks ago by plindberg